Código Civil Federal · Última reforma de referencia: 17-01-2024 · Actualizado en IANM: 6 de junio de 2026
Artículo 558.- Si para hacer la imposición dentro del término señalado en el artículo anterior, hubiere algún inconveniente grave, el tutor lo manifestará al juez, quien podrá ampliar el plazo por otros tres meses.
Texto verificable contra la fuente oficial. Cámara de Diputados — Leyes Federales.
El artículo 558 del Código Civil Federal se refiere a la situación en la que un tutor debe realizar una imposición, es decir, una decisión o acción relacionada con la administración de bienes o derechos de una persona que no puede hacerlo por sí misma. Si el tutor enfrenta un inconveniente grave que le impide cumplir con esta obligación dentro del plazo establecido, tiene la opción de informar al juez sobre esta dificultad.
El juez, al conocer la situación, tiene la facultad de extender el plazo para que el tutor pueda llevar a cabo la imposición, otorgándole hasta tres meses adicionales para cumplir con esta responsabilidad.
Explicación divulgativa generada por IANM con apoyo de IA a partir del texto vigente. No constituye asesoría legal ni sustituye el criterio de un abogado.
Ian es un asistente jurídico con IA que busca en 69,002 tesis del SJF, 618 resoluciones de la Corte IDH y las reformas del DOF para explicarte qué criterios interpretan esta disposición — siempre con la cita exacta y verificable, sin inventar.
Estas son coincidencias generales. Para las tesis que realmente interpretan este artículo, con la cita exacta, pregúntale a Ian →
Si para hacer la imposición dentro del término señalado en el artículo anterior, hubiere algún inconveniente grave, el tutor lo manifestará al juez, quien podrá ampliar el plazo por otros tres meses.
El texto que se muestra corresponde a la versión vigente integrada en el corpus de IANM, con última referencia de reforma del 17-01-2024. Para confirmar reformas recientes, Ian rastrea las publicaciones del Diario Oficial de la Federación (DOF).
Puedes preguntarle a Ian, que busca entre 69,002 tesis del Semanario Judicial de la Federación y 618 resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando cada criterio aplicable.