Código Electoral estatal

Artículo 298 de Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato

Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato · Actualizado en IANM: 6 de junio de 2026

EL RECURSO DE REVISIÓN TENDRÁ COMO EFECTO LA ANULACIÓN, REVOCACIÓN, MODIFICACIÓN O CONFIRMACIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y PROCEDE EN LOS SIGUIENTES CASOS:

(PÁRRAFO REFORMADO. P.O. 2 DE AGOSTO DEL 2002)

I. CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE PRONUNCIEN LOS CONSEJOS DISTRITALES O MUNICIPALES QUE NO TENGAN PREVISTO OTRO MEDIO DE IMPUGNACIÓN;

II. CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN AL RESOLVER EL RECURSO DE REVOCACIÓN;

(FRACCIÓN REFORMADA. P.O. 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2008)

III. CONTRA LAS RESOLUCIONES QUE NO ADMITAN EL RECURSO DE REVOCACIÓN;

IV. CONTRA LOS ACTOS O RESOLUCIONES DE LOS CONSEJOS GENERAL, DISTRITALES O MUNICIPALES QUE NIEGUEN O CONCEDAN EL REGISTRO DE CANDIDATOS EN LOS PROCESOS ELECTORALES;

V. CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO GENERAL QUE NIEGUEN O CONCEDAN EL REGISTRO DE UN PARTIDO POLÍTICO;

(FRACCIÓN REFORMADA. P.O. 2 DE AGOSTO DEL 2002)

VI. CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO GENERAL QUE FIJEN, SUSPENDAN O MODIFIQUEN EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, Y LAS DEMÁS PRERROGATIVAS QUE MARCA ESTE CÓDIGO;

VII. CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO GENERAL QUE NIEGUEN O ADMITAN LOS CONVENIOS DE COALICIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS;

VIII. CONTRA LAS RESOLUCIONES DE LOS CONSEJOS GENERAL, DISTRITALES O MUNICIPALES QUE NIEGUEN LA ACREDITACIÓN DE REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS;

IX. CONTRA LAS RESOLUCIONES O ACUERDOS RELATIVOS A LA INTEGRACIÓN DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES DEL ESTADO;

(FRACCIÓN REFORMADA. P.O. 7 DE OCTUBRE DE 2011)

X. CONTRA LOS ACTOS O RESOLUCIONES DEL CONSEJO GENERAL QUE SE RELACIONEN CON LA MODIFICACIÓN DE LOS TÉRMINOS EN QUE HAN DE OCURRIR LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROCESO ELECTORAL;

(FRACCIÓN REFORMADA. P.O. 2 DE AGOSTO DEL 2002)

XI. CONTRA LOS ACTOS O RESOLUCIONES RELACIONADAS CON LA APROBACIÓN DE LOS FORMATOS, DOCUMENTACIÓN Y MATERIAL QUE HABRÁN DE USARSE EN LA JORNADA ELECTORAL;

XII. CONTRA LOS ACTOS O RESOLUCIONES DE LOS CONSEJOS DISTRITALES O MUNICIPALES QUE NIEGUEN EL REGISTRO DE REPRESENTANTES GENERALES DE PARTIDO O DE SUS REPRESENTANTES ANTE LAS CASILLAS ELECTORALES;

XIII. DEROGADA.

(FRACCIÓN DEROGADA. P.O. 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2008)

XIV. CONTRA LOS ACTOS O RESOLUCIONES RELATIVOS A LA DETERMINACIÓN, FIJACIÓN O MODIFICACIÓN DE LOS GASTOS DE CAMPAÑA;

XV. CONTRA LOS RESULTADOS CONTENIDOS EN LAS ACTAS DE CÓMPUTO DE LOS CONSEJOS DISTRITALES EN LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS Y DE GOBERNADOR CUANDO SE ALEGUEN CAUSALES DE NULIDAD DE UNA O VARIAS CASILLAS, ASÍ COMO CONTRA LA EXPEDICIÓN DE LA CONSTANCIA DE MAYORÍA Y DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR MAYORÍA;

XVI. CONTRA LOS CÓMPUTOS DISTRITALES DE LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR O DE DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA CUANDO EXISTA ERROR ARITMÉTICO;

XVII. CONTRA LOS CÓMPUTOS REALIZADOS POR EL CONSEJO GENERAL ELECTORAL EN LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR, CUANDO EXISTA ERROR ARITMÉTICO Y CONTRA LA EXPEDICIÓN DE LA CONSTANCIA DE MAYORÍA Y VALIDEZ DE DICHA ELECCIÓN;

XVIII. CONTRA LAS ACTAS DE LOS CÓMPUTOS ESTATALES Y LA DECLARATORIA DE VALIDEZ Y EXPEDICIÓN DE LAS CONSTANCIAS DE ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL;

XIX. CONTRA LOS CÓMPUTOS MUNICIPALES DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS CUANDO SE ALEGUE CAUSALES DE NULIDAD DE UNA O VARIAS CASILLAS Y CONTRA LA EXPEDICIÓN DE LAS CONSTANCIAS DE MAYORÍA Y DECLARACIÓN DE VALIDEZ DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS;

XX. CONTRA LOS CÓMPUTOS MUNICIPALES DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS CUANDO EXISTA ERROR ARITMÉTICO Y CONTRA LA EXPEDICIÓN DE LAS CONSTANCIAS DE ASIGNACIÓN DE REGIDORES;

XXI. CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO GENERAL RELATIVAS A LA FISCALIZACIÓN DEL ORIGEN Y USO DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS;

(FRACCIÓN REFORMADA. P.O. 2 DE AGOSTO DEL 2002)

XXII. CONTRA LAS RESOLUCIONES EN LAS QUE DE MANERA EXPRESA ÉSTE CÓDIGO FACULTE AL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO PARA QUE CONOZCA DE LAS IMPUGNACIONES.

(FRACCIÓN ADICIONADA. P.O. 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2008)

Texto verificable contra la fuente oficial. Cámara de Diputados — Leyes Federales.

Pregúntale a Ian

¿Cómo se aplica el artículo 298 de Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato a tu caso?

Ian es un asistente jurídico con IA que busca en 69,002 tesis del SJF, 618 resoluciones de la Corte IDH y las reformas del DOF para explicarte qué criterios interpretan esta disposición — siempre con la cita exacta y verificable, sin inventar.

Preguntar gratis → 1 consulta gratis al día · sin tarjeta · sin instalación

Preguntas frecuentes

¿Qué establece el artículo 298 de Código de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato?

EL RECURSO DE REVISIÓN TENDRÁ COMO EFECTO LA ANULACIÓN, REVOCACIÓN, MODIFICACIÓN O CONFIRMACIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA Y PROCEDE EN LOS SIGUIENTES CASOS: (PÁRRAFO REFORMADO. P.O. 2 DE AGOSTO DEL 2002) I. CONTRA LAS…

¿Está vigente el artículo 298?

El texto que se muestra corresponde a la versión vigente integrada en el corpus de IANM. Para confirmar reformas recientes, Ian rastrea las publicaciones del Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué tesis o jurisprudencia interpretan este artículo?

Puedes preguntarle a Ian, que busca entre 69,002 tesis del Semanario Judicial de la Federación y 618 resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando cada criterio aplicable.