Artículo 422 de Código de Procedimientos Civiles del Estado de Chiapas

ART. 422.- LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA ES DE ORDEN PUBLICO IRRENUNCIABLE Y NO PUEDE SER MATERIA DE CONVENIO ENTRE LAS PARTES. LOS EFECTOS Y FORMAS DE SU DECLARACION SE SUJETARAN A LAS SIGUIENTES NORMAS:

I.- LA CADUCIDAD EXTINGUE EL PROCESO, PERO NO LA ACCION; EN CONSECUENCIA, SE PUEDE INICIAR UN NUEVO JUICIO, SIN PERJUICIO DE LO DISPUESTO EN LA FRACCION VI DE ESTE ARTICULO;

II.- EL JUEZ LA DECLARARA DE OFICIO, O, A PETICION DE CUALQUIERA DE LAS PARTES, CUANDO CONCURRAN LAS CIRCUNSTANCIAS A QUE SE REFIERE EL PRESENTE ARTICULO;

III.- LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA OPERA DE PLENO DERECHO, CUALQUIERA QUE SEA EL ESTADO DEL JUICIO, DESDE EL EMPLAZAMIENTO HASTA ANTES DE CITACION PARA SENTENCIA, SI TRANSCURRIDOS CIENTO OCHENTA DIAS NATURALES CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE LA ULTIMA DETERMINACION JUDICIAL, NO HUBIERE PROMOCION TENDIENTE A IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO DE CUALQUIERA DE LAS PARTES:

IV.- LA CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA CONVIERTE EN INEFICACES LAS ACTUACIONES DEL JUICIO Y LAS COSAS DEBAN (SIC) VOLVER AL ESTADO QUE TENIAN ANTES DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA Y SE LEVANTARAN LOS EMBARGOS PREVENTIVOS Y CAUTELARES. SE EXCEPTUAN DE LA INEFICACIA SUSODICHA LAS RESOLUCIONES FIRMES SOBRE COMPETENCIA, LITISPENDENCIA, CONEXIDAD, PERSONALIDAD Y CAPACIDAD DE LOS LITIGANTES, QUE REGIRAN EN EL JUICIO ULTERIOR SI SE PROMOVIERA. LAS PRUEBAS RENDIDAS EN EL PROCESO EXTINGUIDO POR CADUCIDAD, PODRAN SER INVOCADAS EN EL NUEVO, SI SE PROMOVIESE, SIEMPRE QUE SE OFREZCAN Y PRECISEN EN LA FORMA LEGAL;

V.- LA CADUCIDAD DE LA SEGUNDA INSTANCIA, DEJA FIRME LAS RESOLUCIONES APELADAS. ASI LO DECLARARA EL TRIBUNAL DE APELACION;

VI.- LA CADUCIDAD DE LOS INCIDENTES, SE CAUSA POR EL TRANSCURSO DE NOVENTA DIAS NATURALES CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACION DE LA ULTIMA DETERMINACION JUDICIAL, SIN PROMOCION TENDIENTE A IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO; LA DECLARACION RESPECTIVA SOLO AFECTARA A LAS ACTUACIONES DEL INCIDENTE, SIN ABARCAR LAS DE LA INSTANCIA DEL PRINCIPAL, AUNQUE HAYA QUEDADO EN SUSPENSO ESTA POR LA APROBACION DE AQUEL;

VII.- PARA LOS EFECTOS DEL ARTICULO 1156 FRACCION II DEL CODIGO CIVIL, SE EQUIPARA A LA DESESTIMACION DE LA DEMANDA LA DECLARACION DE CADUCIDAD DEL PROCESO;

VIII.- NO TIENE LUGAR LA DECLARACION DE CADUCIDAD:

A) EN LOS JUICIOS UNIVERSALES DE CONCURSO Y SUCESIONES, PERO SI EN LOS JUICIOS CON ELLOS RELACIONADOS QUE SE TRAMITEN INDEPENDIENTEMENTE, QUE DE AQUELLOS QUE SURJAN O POR ELLOS SE MOTIVEN;

B) EN LAS ACTUACIONES DE JURISDICCION VOLUNTARIA;

C) EN LOS JUICIOS DE ALIMENTOS Y EN LOS PREVISTOS POR LOS ARTICULOS 318 Y 319 DEL CODIGO CIVIL;

D) EN LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS EN EJECUCION DE UNA SENTENCIA QUE HAYAN PASADO ANTE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, YA SEA QUE EL PROCEDIMIENTO SE SIGA EN EL MISMO EXPEDIENTE, YA POR SEPARADO;

IX.- EL TERMINO DE LA CADUCIDAD, SOLO SE INTERRUMPIRA POR PROMOCIONES DE LAS PARTES TENDIENTES A IMPULSOS AL PROCEDIMIENTO O POR ACTOS PROCEDIMENTALES DE LAS MISMAS REALIZADOS ANTE AUTORIDAD JUDICIAL DIVERSA, SIEMPRE QUE TENGA RELACION INMEDIATA Y DIRECTA CON LA INSTANCIA;

X.- LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO PRODUCE LA INTERRUPCION DEL TERMINO DE LA CADUCIDAD. LA SUSPENSION DEL PROCESO TIENE LUGAR:

A) CUANDO POR FUERZA MAYOR EL JUEZ O LAS PARTES NO PUEDEN ACTUAR;

B) EN LOS CASOS EN QUE ES NECESARIO ESPERAR LA RESOLUCION DE UNA CUESTION PREVIA O CONEXA POR EL MISMO JUEZ O POR OTRAS AUTORIDADES;

C) CUANDO SE PRUEBE ANTE EL JUEZ EN INCIDENTE, QUE SE CONSUMO LA CADUCIDAD POR MAQUINACIONES DOLOSAS DE UNA DE LAS PARTES, EN PERJUICIO DE LA OTRA;

D) EN LOS DEMAS CASOS PREVISTOS POR LA LEY.

XI.- CONTRA LA DECLARACION DE CADUCIDAD PROCEDE EL RECURSO DE REVOCACION EN LOS JUICIOS QUE NO ADMITEN APELACION. SE SUSTANCIARA CON UN ESCRITO DE CADA PARTE EN QUE SE PROPONGAN PRUEBAS Y LA AUDIENCIA DE RECEPCION DE ESTAS, DE ALEGATOS Y SENTENCIA. EN LOS JUICIOS QUE ADMITEN LA ALZADA CABE LA APELACION EN AMBOS EFECTOS. SI LA DECLARATORIA SE HACE EN SEGUNDA INSTANCIA SE ADMITIRA LA REPOSICION. TANTO EN LA APELACION DE LA DECLARACION COMO LA REPOSICION, LA SUBSTANCIACION SE REDUCIRA A UN ESCRITO DE CADA PARTE EN QUE SE OFREZCAN PRUEBAS Y UNA AUDIENCIA EN QUE SE RECIBAN SE ALEGUE Y PRONUNCIE RESOLUCION. CONTRA LA NEGATIVA A LA DECLARACION DE CADUCIDAD EN LOS JUICIOS QUE IGUALMENTE ADMITEN LA ALZADA CABE LA APELACION EN EL EFECTO DEVOLUTIVO, CON IGUAL SUBSTANCIACION.