Código de Proc. Civiles estatal

Artículo 757 de Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Durango — Durango

Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Durango — Durango · Actualizado en IANM: 6 de junio de 2026

El deudor de buena fé tiene derecho de alimentos cuando el valor de los bienes exceda al importe de los créditos siempre que se reunan además las condiciones fijadas en el artículo 534.

De la resolución relativa a los alimentos pueden apelar el deudor y los acreedores. De la que los niegue se dá la apelación en ambos efectos.

Si en el curso del juicio se hace constar que los bienes son inferiores a los créditos cesarán los alimentos pero el deudor no devolverá lo que hubiere percibido.

TITULO DECIMOCUARTO.

JUICIOS SUCESORIOS.

CAPITULO I.

Disposiciones generales.

Texto verificable contra la fuente oficial. Cámara de Diputados — Leyes Federales.

Pregúntale a Ian

¿Cómo se aplica el artículo 757 de Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Durango — Durango a tu caso?

Ian es un asistente jurídico con IA que busca en 69,002 tesis del SJF, 618 resoluciones de la Corte IDH y las reformas del DOF para explicarte qué criterios interpretan esta disposición — siempre con la cita exacta y verificable, sin inventar.

Preguntar gratis → 1 consulta gratis al día · sin tarjeta · sin instalación

Preguntas frecuentes

¿Qué establece el artículo 757 de Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Durango — Durango?

El deudor de buena fé tiene derecho de alimentos cuando el valor de los bienes exceda al importe de los créditos siempre que se reunan además las condiciones fijadas en el artículo 534. De la resolución relativa a los…

¿Está vigente el artículo 757?

El texto que se muestra corresponde a la versión vigente integrada en el corpus de IANM. Para confirmar reformas recientes, Ian rastrea las publicaciones del Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué tesis o jurisprudencia interpretan este artículo?

Puedes preguntarle a Ian, que busca entre 69,002 tesis del Semanario Judicial de la Federación y 618 resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando cada criterio aplicable.