Código Fiscal estatal

Artículo 154 de Código Fiscal del Estado de Hidalgo

Código Fiscal del Estado de Hidalgo · Actualizado en IANM: 6 de junio de 2026

CUANDO SE ALEGUE QUE UN ACTO ADMINISTRATIVO NO FUE NOTIFICADO O QUE LO FUE ILEGALMENTE, SIEMPRE QUE SE TRATE DE LOS RECURRIBLES CONFORME AL ARTÍCULO 143 DE ESTE CÓDIGO, SE ESTARÁ A LAS REGLAS SIGUIENTES:

I.- SI EL PARTICULAR AFIRMA CONOCER EL ACTO ADMINISTRATIVO, LA IMPUGNACIÓN CONTRA LA NOTIFICACIÓN SE HARÁ VALER MEDIANTE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO ADMINISTRATIVO QUE PROCEDA CONTRA DICHO ACTO, EN EL QUE MANIFESTARÁ LA FECHA EN QUE LO CONOCIÓ.

EN CASO DE QUE TAMBIÉN IMPUGNE EL ACTO ADMINISTRATIVO, LOS AGRAVIOS SE EXPRESARÁN EN EL CITADO RECURSO, CONJUNTAMENTE CON LOS QUE SE FORMULEN CONTRA LA NOTIFICACIÓN;

II.- SI EL PARTICULAR NIEGA CONOCER EL ACTO, MANIFESTARÁ TAL DESCONOCIMIENTO INTERPONIENDO EL RECURSO ADMINISTRATIVO ANTE LA AUTORIDAD FISCAL COMPETENTE PARA NOTIFICAR DICHO ACTO. LA CITADA AUTORIDAD LE DARÁ A CONOCER EL ACTO JUNTO CON LA NOTIFICACIÓN QUE DEL MISMO SE HUBIERE PRACTICADO, PARA LO CUAL EL PARTICULAR SEÑALARÁ EN EL ESCRITO DEL PROPIO RECURSO, EL DOMICILIO EN QUE SE LE DEBE DAR A CONOCER Y EL NOMBRE DE LA PERSONA FACULTADA AL EFECTO. SI NO HACE ALGUNO DE LOS SEÑALAMIENTOS MENCIONADOS, LA AUTORIDAD CITADA DARÁ A CONOCER DEL ACTO Y LA NOTIFICACIÓN POR ESTRADOS.

EL PARTICULAR TENDRÁ UN PLAZO DE VEINTE DÍAS A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE AL EN QUE LA AUTORIDAD SE LOS HAYA DADO A CONOCER, PARA AMPLIAR EL RECURSO ADMINISTRATIVO, IMPUGNANDO EL ACTO Y SU NOTIFICACIÓN O SÓLO LA NOTIFICACIÓN.

III.- LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA RESOLVER EL RECURSO ADMINISTRATIVO ESTUDIARÁ LOS AGRAVIOS EXPRESADOS CONTRA LA NOTIFICACIÓN, PREVIAMENTE AL EXAMEN DE LA IMPUGNACIÓN QUE, EN SU CASO, SE HAYA HECHO DEL ACTO ADMINISTRATIVO.

IV.- SI SE RESUELVE QUE NO HUBO NOTIFICACIÓN O QUE FUE ILEGAL, TENDRÁ AL RECURRENTE COMO SABEDOR DEL ACTO ADMINISTRATIVO DESDE LA FECHA EN QUE MANIFESTÓ CONOCERLO O EN QUE SE LE DIO A CONOCER EN LOS TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II, QUEDANDO SIN EFECTOS TODO LO ACTUADO EN BASE A AQUÉLLA, Y PROCEDERÁ AL ESTUDIO DE LA IMPUGNACIÓN QUE, EN SU CASO, HUBIESE FORMULADO EN CONTRA DE DICHO ACTO.

SI RESUELVE QUE LA NOTIFICACIÓN FUE LEGALMENTE PRACTICADA Y, COMO CONSECUENCIA DE ELLO, LA IMPUGNACIÓN CONTRA EL ACTO SE INTERPUSO EXTEMPORÁNEAMENTE, SE SOBRESEERÁ DICHO RECURSO POR IMPROCEDENTE.

EN EL CASO DE ACTOS REGULADOS POR OTRAS LEYES ESTATALES, LA IMPUGNACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN EFECTUADA POR AUTORIDADES FISCALES SE HARÁ MEDIANTE EL RECURSO ADMINISTRATIVO QUE, EN SU CASO, ESTABLEZCAN DICHAS LEYES Y DE ACUERDO CON LO PREVISTO POR ESTE ARTÍCULO.

(ADICIONADA, P.O. 31 DE DICIEMBRE DE 2011)

SECCIÓN TERCERA DEL TRÁMITE Y RESOLUCIÓN DEL RECURSO (REFORMADO, P.O. 31 DE DICIEMBRE DE 2011)

Texto verificable contra la fuente oficial. Cámara de Diputados — Leyes Federales.

Pregúntale a Ian

¿Cómo se aplica el artículo 154 de Código Fiscal del Estado de Hidalgo a tu caso?

Ian es un asistente jurídico con IA que busca en 69,002 tesis del SJF, 618 resoluciones de la Corte IDH y las reformas del DOF para explicarte qué criterios interpretan esta disposición — siempre con la cita exacta y verificable, sin inventar.

Preguntar gratis → 1 consulta gratis al día · sin tarjeta · sin instalación

Preguntas frecuentes

¿Qué establece el artículo 154 de Código Fiscal del Estado de Hidalgo?

CUANDO SE ALEGUE QUE UN ACTO ADMINISTRATIVO NO FUE NOTIFICADO O QUE LO FUE ILEGALMENTE, SIEMPRE QUE SE TRATE DE LOS RECURRIBLES CONFORME AL ARTÍCULO 143 DE ESTE CÓDIGO, SE ESTARÁ A LAS REGLAS SIGUIENTES: I.- SI EL…

¿Está vigente el artículo 154?

El texto que se muestra corresponde a la versión vigente integrada en el corpus de IANM. Para confirmar reformas recientes, Ian rastrea las publicaciones del Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué tesis o jurisprudencia interpretan este artículo?

Puedes preguntarle a Ian, que busca entre 69,002 tesis del Semanario Judicial de la Federación y 618 resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando cada criterio aplicable.