Artículo 258 de Código Fiscal del Estado de Hidalgo — Hidalgo
Código Fiscal del Estado de Hidalgo — Hidalgo · Actualizado en IANM: 6 de junio de 2026
LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS SE HARÁ EN LA AUDIENCIA, DE ACUERDO A LAS SIGUIENTES REGLAS Y EN LO NO PREVISTO, SE ESTARÁ A LO DISPUESTO POR EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO:
I.- LAS POSICIONES SE ARTICULARÁN PRECISAMENTE EN EL ACTO DE LAS AUDIENCIAS Y NO SE REQUERIRÁ SEGUNDA CITACIÓN PARA TENER POR CONFESO AL ABSOLVENTE QUE NO CONCURRA SIN CAUSA JUSTIFICADA.
CUANDO LA PERSONA QUE DEBA ABSOLVER LAS POSICIONES RADIQUE FUERA DE LA POBLACIÓN DONDE TENGA ASIENTO LA SALA RESPECTIVA Y NO TENGA CONSTITUIDO EN ÉSTA, APODERADO CON FACULTADES DE ABSOLVERLAS, LA DILIGENCIA SE ENCOMENDARÁ AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LA JURISDICCIÓN QUE CORRESPONDA;
II.- LA IMPUGNACIÓN DE LOS DOCUMENTOS EXHIBIDOS POR LAS PARTES, SERÁ CONFORME A LAS SIGUIENTES REGLAS:
A).- LOS EXHIBIDOS EN LA DEMANDA, EN EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN;
B).- LOS PRESENTADOS CON LA CONTESTACIÓN, DENTRO DEL PLAZO DE CINCO DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL ACUERDO QUE TENGA POR CONTESTADA LA DEMANDA; Y C).- EN LOS DEMÁS CASOS, DENTRO DE LOS CINCO DÍAS SIGUIENTES AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL AUTO EN QUE SE TENGAN POR EXHIBIDOS LOS DOCUMENTOS.
III.- LA PRUEBA PERICIAL SE RENDIRÁ EN LA AUDIENCIA. LOS PERITOS DICTAMINARÁN POR ESCRITO U ORALMENTE. LAS PARTES Y EL TRIBUNAL LES PUEDEN FORMULAR OBSERVACIONES Y HACERLES LAS PREGUNTAS QUE ESTIMEN PERTINENTES EN RELACIÓN CON LOS PUNTOS SOBRE LOS QUE DICTAMINEN.
EL PERITO TERCERO, SERÁ DESIGNADO POR EL TRIBUNAL.
CUANDO HAYA LUGAR A DESIGNAR PERITO TERCERO O VALUADOR, EL NOMBRAMIENTO DEBERÁ RECAER DE PREFERENCIA EN INSTITUCIÓN BANCARIA, DEBIÉNDOSE CUBRIR SUS HONORARIOS POR LAS PARTES.
IV.- NO SERÁ IMPEDIMENTO PARA INTERVENIR COMO TESTIGO, EL HECHO DE DESEMPEÑAR UN EMPLEO O CARGO PÚBLICO;
V.- PARA EL EXAMEN DE LOS TESTIGOS SE CALIFICARÁN LOS CUESTIONARIOS, NO SE PRESENTARÁN INTERROGATORIOS ESCRITOS. LAS PREGUNTAS SERÁN FORMULADAS VERBAL Y DIRECTAMENTE POR LAS PARTES, TENDRÁN RELACIÓN DIRECTA CON LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS Y NO SERÁN CONTRARIOS AL DERECHO O A LA MORAL. DEBERÁN ESTAR CONCEBIDOS EN TÉRMINOS CLAROS Y PRECISOS, PROCURANDO QUE EN UNA SOLA NO SE COMPRENDA MÁS QUE UN HECHO. EL TRIBUNAL DEBERÁ CUIDAR DE QUE CUMPLAN ÉSTAS CONDICIONES, IMPIDIENDO PREGUNTAS QUE LAS CONTRARÍEN;
VI.- LA PROTESTA Y EL EXAMEN DE LOS TESTIGOS SE HARÁ EN PRESENCIA DE LAS PARTES QUE CONCURRIERON, INTERROGARÁ EL PROMOVENTE DE LA PRUEBA Y A CONTINUACIÓN LOS DEMÁS LITIGANTES; Y VII.- SE APRECIARÁ LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, TAL Y COMO APAREZCA ANTE LA AUTORIDAD FISCAL, A MENOS QUE ÉSTA SE HAYA NEGADO A ADMITIR PRUEBAS QUE SE LE OFRECIERON, O QUE EN LA FASE OFICIOSA DEL PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO NO HAYA TENIDO EL ACTOR OPORTUNIDADES DE OFRECERLA.
(ADICIONADO, P.O. 31 DE DICIEMBRE DE 2011)
Texto verificable contra la fuente oficial. Cámara de Diputados — Leyes Federales.