Artículo 228 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

El artículo 228 de la Ley de Amparo establece que los tribunales no están obligados a seguir sus propias jurisprudencias, es decir, no tienen que apegarse a criterios anteriores. Sin embargo, si deciden apartarse de esos criterios, deben ofrecer argumentos claros y suficientes que justifiquen este cambio. Al hacerlo, la jurisprudencia anterior se interrumpe y deja de ser obligatoria.

Además, los tribunales deben seguir sus propias jurisprudencias, incluso si se emiten con una integración diferente. Esto significa que, aunque cambie la composición del tribunal, las decisiones anteriores siguen siendo relevantes hasta que se justifique un cambio.

• Los tribunales no están obligados a seguir sus propias jurisprudencias.
• Se requiere justificar el cambio de criterio con argumentos suficientes.
• La jurisprudencia interrumpida deja de ser obligatoria.
• Las decisiones previas son vinculantes, incluso con diferentes integraciones del tribunal.

Pregúntale a Ian

¿Cómo se aplica el artículo 228 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a tu caso?

Ian es un asistente jurídico con IA que busca en 69,002 tesis del SJF, 618 resoluciones de la Corte IDH y las reformas del DOF para explicarte qué criterios interpretan esta disposición — siempre con la cita exacta y verificable, sin inventar.

¿Qué establece el artículo 228 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?

El artículo 228 de la Ley de Amparo establece que los tribunales no están obligados a seguir sus propias jurisprudencias, es decir, no tienen que apegarse a criterios anteriores. Sin embargo, si deciden apartarse de esos criterios, deben ofrecer argumentos claros y suficientes…

¿Está vigente el artículo 228?

El texto que se muestra corresponde a la versión vigente integrada en el corpus de IANM, con última referencia de reforma del 13-03-2025. Para confirmar reformas recientes, Ian rastrea las publicaciones del Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué tesis o jurisprudencia interpretan este artículo?

Puedes preguntarle a Ian, que busca entre 69,002 tesis del Semanario Judicial de la Federación y 618 resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando cada criterio aplicable.