Artículo 189 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

El artículo 189 de la Ley de Amparo establece cómo deben ser analizados los conceptos de violación que se presentan en un juicio de amparo. Se debe seguir un orden lógico, priorizando aquellos conceptos que, si se consideran válidos, beneficien más a la persona quejosa.

En general, se dará preferencia al estudio de los conceptos de violación de fondo, es decir, aquellos que abordan el fondo del asunto, en lugar de los de procedimiento y forma. Sin embargo, si cambiar este orden resulta en un mayor beneficio para la persona quejosa, se puede hacer. En los casos penales, si se identifican violaciones de fondo que puedan llevar a la extinción de la acción penal o a la inocencia del quejoso, se dará prioridad a su estudio, incluso de manera oficiosa.

• Se analizan los conceptos de violación en orden lógico.
• Se priorizan los conceptos de fondo sobre los de procedimiento y forma.
• En materia penal, se da preferencia a violaciones que puedan afectar la acción penal o la inocencia.

Pregúntale a Ian

¿Cómo se aplica el artículo 189 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a tu caso?

Ian es un asistente jurídico con IA que busca en 69,002 tesis del SJF, 618 resoluciones de la Corte IDH y las reformas del DOF para explicarte qué criterios interpretan esta disposición — siempre con la cita exacta y verificable, sin inventar.

¿Qué establece el artículo 189 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?

El artículo 189 de la Ley de Amparo establece cómo deben ser analizados los conceptos de violación que se presentan en un juicio de amparo. Se debe seguir un orden lógico, priorizando aquellos conceptos que, si se consideran válidos, beneficien más a la persona quejosa. En…

¿Está vigente el artículo 189?

El texto que se muestra corresponde a la versión vigente integrada en el corpus de IANM, con última referencia de reforma del 13-03-2025. Para confirmar reformas recientes, Ian rastrea las publicaciones del Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué tesis o jurisprudencia interpretan este artículo?

Puedes preguntarle a Ian, que busca entre 69,002 tesis del Semanario Judicial de la Federación y 618 resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando cada criterio aplicable.