Artículo 38 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

El artículo 38 de la Ley de Amparo establece quién tiene la autoridad para conocer de un juicio de amparo indirecto que se interponga contra las decisiones de un juez o jueza de distrito. En este caso, la competencia recae en otro juez o jueza del mismo distrito y con la misma especialización, si existe. Si no hay un juez o jueza disponible con esas características, se asignará el caso al más cercano dentro de la jurisdicción del circuito correspondiente.

• El juicio de amparo indirecto se refiere a la protección de derechos ante actos de autoridad.
• La competencia se asigna a otro juez del mismo distrito y especialización.
• Si no hay un juez disponible, se buscará al más cercano dentro del circuito.

Pregúntale a Ian

¿Cómo se aplica el artículo 38 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a tu caso?

Ian es un asistente jurídico con IA que busca en 69,002 tesis del SJF, 618 resoluciones de la Corte IDH y las reformas del DOF para explicarte qué criterios interpretan esta disposición — siempre con la cita exacta y verificable, sin inventar.

¿Qué establece el artículo 38 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?

El artículo 38 de la Ley de Amparo establece quién tiene la autoridad para conocer de un juicio de amparo indirecto que se interponga contra las decisiones de un juez o jueza de distrito. En este caso, la competencia recae en otro juez o jueza del mismo distrito y con la misma…

¿Está vigente el artículo 38?

El texto que se muestra corresponde a la versión vigente integrada en el corpus de IANM, con última referencia de reforma del 13-03-2025. Para confirmar reformas recientes, Ian rastrea las publicaciones del Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué tesis o jurisprudencia interpretan este artículo?

Puedes preguntarle a Ian, que busca entre 69,002 tesis del Semanario Judicial de la Federación y 618 resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando cada criterio aplicable.