Artículo 94 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

El artículo 94 se refiere a la revisión adhesiva, que es un procedimiento dentro del juicio de amparo. Este tipo de revisión permite que una parte que no fue la que promovió el juicio, pero que tiene interés en el resultado, pueda presentar sus argumentos o agravios.

El texto indica que el análisis de estos agravios puede realizarse de dos maneras: de forma conjunta, donde se consideran todos los agravios al mismo tiempo, o de manera separada, donde se estudian uno por uno. La forma en que se realice este estudio dependerá de la lógica y el orden que se establezca en el artículo anterior.

• Revisión adhesiva permite presentar agravios por parte interesada.
• Estudio de agravios puede ser conjunto o separado.
• El orden de análisis se basa en la lógica del artículo anterior.

Pregúntale a Ian

¿Cómo se aplica el artículo 94 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos a tu caso?

Ian es un asistente jurídico con IA que busca en 69,002 tesis del SJF, 618 resoluciones de la Corte IDH y las reformas del DOF para explicarte qué criterios interpretan esta disposición — siempre con la cita exacta y verificable, sin inventar.

¿Qué establece el artículo 94 de Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?

El artículo 94 se refiere a la revisión adhesiva, que es un procedimiento dentro del juicio de amparo. Este tipo de revisión permite que una parte que no fue la que promovió el juicio, pero que tiene interés en el resultado, pueda presentar sus argumentos o agravios. El texto…

¿Está vigente el artículo 94?

El texto que se muestra corresponde a la versión vigente integrada en el corpus de IANM, con última referencia de reforma del 13-03-2025. Para confirmar reformas recientes, Ian rastrea las publicaciones del Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué tesis o jurisprudencia interpretan este artículo?

Puedes preguntarle a Ian, que busca entre 69,002 tesis del Semanario Judicial de la Federación y 618 resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, citando cada criterio aplicable.